niedziela, 7 października 2012

Wracając do tematu

Wracając do tematu - to, co teraz dzieje się na świecie: Izrael - atak Dronów, stratosferyczne skoki spadochronowe, bezzałogowe łodzie podwodne i bezzałogowa stacja kosmiczna.
Moim skromnym zdaniem jest to kontynuacja prac zapoczątkowanych w latach 1940-45 przez Niemców. Pierwszy bezzałogowy pocisk gąsienicowy nazywał się Goliat, kolejny bezzałogowy pojazd powietrzny to był prawodopodobnie Me-109. Ten eksperyment powtórzyli z powodzeniem Anglicy w 1947 roku. Ewolucja Dronów od tamtego czasu jest niewyobrażalna. Pojazdy bezzałogowe, które same decydują o otwarciu ognia są wyposażone w najnowszej generacji broń. Łącznie z 9-cio lufowymi vulcanami (11000 pocisków na minutę).
Projekt Bronhilda i Goliat są niewinnymi zabawkami w porównaniu z tym, z czym mamy teraz do czynienia. Przypuszczam, że nie ma znaczenia czy to Riese, czy Dora, czy Argentyna lub Brazylia - mamy do czynienia z technologią tą, którą Niemcy nieudolnie próbowali naśladować w latach 40. Zastępy islamskich wojowników stoją u bram Europy, plan Himmlera wypełnił się w 100% z małą tylko różnicą iż ani Niemcy ani nikt w Europie nie ma na nich wpływu. Jest tylko kwestią czasu, kiedy nadejdzie czas tak zwanego "otwarcia wrót" (cokolwiek to znaczy).

16 komentarzy:

  1. Panie Dariuszu,

    sprostowanie.....Goliat to MINA nie POCISK

    Goliat (niem. Leichter Ladungsträger Sd.Kfz.302, 303, Goliath) – niemiecki lekki nosiciel ładunków wybuchowych,

    zdalnie sterowana mina samobieżna zdolna do przenoszenia od 75 do 100 kg materiału wybuchowego, stosowana do precyzyjnego niszczenia wrogich umocnień podczas II wojny światowej.


    MAX

    OdpowiedzUsuń
  2. dobry wieczor
    mam takie pytanie,jak to islamisci stoja u bram europy,skoro europa i kilka mocarstw weszla w butach na ich perski dywan.?

    OdpowiedzUsuń
  3. Panie Dariuszu i dalej brnie Pan w nicość.. jaka kontynuacja prac niemców.. toż to zwyczajny postęp technologiczny. Nie ma żadnego planu Himmlera, a jeśli był jakikolwiek to zmarł razem z nim, a więc całkiem dawno, po trzecie otwarcie wrót - stek kolejnych bzdur. Ten blog zszedł na psy. Jeśli jest przeciwnie proszę o konkretne źródła:
    1. otwarcie wrót ???
    2. plan himmlera ???
    Jeśli się Pan nie odniesie do tej wiadomości w sposób merytoryczny, to cóź okaże się że tak jak wielu ludzi mówi o Panu będzie prawdą..

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Żądam to, żądam tamto, człowiek przedstawił pewną tezę, jeżeli masz lepszą to ją sam przedstaw, ale jakoś nikt o Tobie wcześniej nie słyszał, nawet jak coś napisałeś to nikt na to nie poświęcił minuty, nic nie robisz a żądasz. Napisz tekst z własną teorią i zobaczymy co sam potrafisz opisać i jakie ciekawe wnioski nam przedstawisz..

      Usuń
  4. Podczas budowy warszawskiego metra robotnicy codziennie odkrywają ludzkie szkielety i ludzkie szczątki w różnych fazach rozkładu. Ilość zwłok można szacować w setkach, nikt nie prowadzi dokładnej statystyki. Informacje te potwierdza pracownik nadzoru budowy pragnący zachować anonimowość. O znaleziskach tych nie są powiadamiane służby archeologiczne, a kości i czaszki ładowane są wprost na ciężarówki i wywożone na składowisko śmieci. Robotnikom nakazano całą sprawę utrzymywać w tajemnicy pod rygorem zwolnienia dyscyplinarnego. Np. bardzo płytko zaledwie pod warstwą asfaltu znaleziono kilka doskonale zachowanych zwłok, których wygląd świadczył na pochodzenie znacznie późniejsze niż druga wojna światowa.

    OdpowiedzUsuń
  5. Witam.Cisza z tymi zwlokama dlatego ze musieliby wstrzymac prace na dluszy czas,a moze na kilka lat.Nie zmienia to faktu ze to zwykle skur......wo.

    OdpowiedzUsuń
  6. z artykułu do którego daje linka wynika, że mogła to być ulepszona kopia Gatling gun a nie Vulcan, mógł mieć nawet 12 luf !!! o_O
    firma ma tu najmniejsze znaczenie, bo najprawdopodobniej miał własną nazwę

    Leimberger 12-barrel aircraft gun

    i mówimy tu o 1916 roku o_O więc mieli czas ulepszyć broń

    i skąd Ty wiesz co stosuje się w dronach?? jesteś tak pewny jakbyś je sam budował o_0 ehh...

    http://www.dieselpunks.org/profiles/blogs/fokkers-world-war-i-buzzsaw

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tak dla scislosci, fakt:


      The original Gatling gun had fallen out of favor because of the need for an external power source to rotate the barrel assembly, but the new generation of turbojet-powered fighters offered sufficient electrical power to operate the gun, and electric operation offered reliability superior to a gas operated weapon. With multiple barrels the rate of fire per barrel could be lower than a single-barrel revolver cannon while still giving a superior total rate of fire.

      cytat-zrodlo: https://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/M61_Vulcan.html

      tlumacz:

      Oryginalny pistolet Gatling wypadł z łask ze względu na konieczność korzystania z zewnętrznego źródła zasilania, aby obrócić lufę zespolu, ale nowe pokolenie turbo-odrzutowcow oferowaly napedem elektryczny z wystarczającą moca do obsługi broni i elektryczne praca oferowana niezawodność przewyższająca gaz w działaniu - dzialajaca broń.

      Z wielu beczek,komor szybkostrzelność/moc ogniowa na baryłkę,komore może być niższa niż pojedynczej lufy rewolwera, a jednocześnie dając wyższą całkowitą szybkostrzelność.


      Uwaga:

      nie liczy sie ilosc luf w/w dzialka - lecz jakosc i moc ogniowa, sprawnosc.


      MAX

      Usuń
    2. no i co, następny raz nie atakuj jak nie sprawdzisz dokładnie informacji.. ;)

      ja Ci tylko mowie, że technologia jest dostępna od 100 lat i dzisiejsza wersja pewnie ma parametry o jakich jeszcze nikt nie słyszał

      nikt nie opublikuje jaką teraz bronią dysponuje.. nikt Ci nie da dostępu do takich akt, bo są tajne pewnie na 100 lat, albo więcej,

      wiec nie zaprzeczaj kategorycznie, jeżeli nie możesz tego udowodnić

      po co mówisz nam o swoim zawodzie, kogo to obchodzi??

      jak nam zrobisz zdjęcie jak siedzisz na predatorze to może weźmiemy Twój zawód pod uwagę,

      mówie tylko, nie uzurpujcie sobie prawa do jedynej słusznej i tylko Wam objawionej prawdy i tyle..

      Usuń
  7. Witam.
    A kiedys pisal Darek o tym ze niemcy bali sie tych aluminiwych substancji w sloikach i nie chcieli sie przemienic, przeobrazic ????
    przypomnialem sobie o tym jak ogladalem ten filmik....http://www.youtube.com/watch?v=uhm9aSPLSZU&feature=player_embedded
    po 23 minucie jest o mutacjach zywych organizmow za sprawa sztucznych wlokien ktore rozrastaja sie na ludzkich tkanakach , niezwlykle ciekawe jednak dla nas zwyklych ludzi jak bardzo przerazajace.

    OdpowiedzUsuń
  8. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  9. http://www.youtube.com/watch?v=XrR-r5GXDKI

    OdpowiedzUsuń
  10. darek masz racje !!! ... i tyle w temacie co do tych projektow co do reszty nie wiem trudno mi powiedziec jakie wrota masz na mysli !!

    OdpowiedzUsuń
  11. w odp na czyjes tam pytanie jak islamisci stoja u bram europy skoro ktos tam wlazi butami na perski dywan odpowiedz jest prosta synku zobacz niemcy francja to kraje islamskie turcja potezne panstwo !! daje Iran !!! Algieria !!! mam dalej wymieniac a co jest u bram europy grecja :) hmm wiadomo kraj rozbity dajel kraje bylej jugoslawi tez rozbite i co !!! ? co mi powiesz !!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. dziadziu.co ci powiem ?zadam kolejne pytania.niemcy-
      byl tam jakis zamach?francja zamieszki afroamerykanow
      z gett spowodowane bieda.nie na tle religijnym.owszem zgoda jest kila wyjatkow.poza tym nie wiemy jak to jest zyc wsrod islamistow i radykalnych islamistow.Zostanmy w eurolandzie-polska mam na osiedlu meczet a w planach jest budowa kolosa(jednego z najwiekszych w europie)jak to bedzie? staniemy sie krajem islamskim?Iran-jak zapuka to bedzie zamiecione.i teraz istotne pytanie co jest z tym bliskim wschodem kiedys kolebka zycia potem wyprawy krzyzowe teraz kolejne wojny plus islamizacja
      europy?po co?bo nie tylko dla ropy.

      Usuń
  12. http://pl.wikipedia.org/wiki/Bramy_Templariuszy ta książka przypomina ten temat. Autor twierdzi że bramy z jego książki mają teraz dużą aktywność.

    OdpowiedzUsuń

Merytorycznie, bez wulgaryzmów, bez ataków ad personam.